17 April 2013
Abstract (english)

Resumen (spanish)



En este trabajo se presentan modelados cinemáticos de la fuente del sismo de Jalisco del 9 de Octubre de 1995, Mw=8.0, obtenidos a partir de la inversión de registros telesísmicos y geodésicos. Los parámetros obtenidos son: 1) el ángulo y 2) amplitud del deslizamiento, 3) el tiempo de ascenso y 4) la velocidad de ruptura de cada sub-evento sobre una falla finita.

El temblor del 9 de Octubre de 1995 es interesante debido a algunas características anómalas y complejidad de su ruptura. Para este evento, el cociente de energía entre momento Es 4.2e-6 (Pérez-Campos et al., 2003), el cual es menor en comparación con temblores con mecanismos similares en la zona. El área de ruptura parece ser similar con aquella calculada para los eventos del 3 y 18 de junio de 1932, y respectivamente. En contraste con otros grandes temblores a lo largo de la zona de subducción mexicana. Previas investigaciones han mostrado que los mayores deslizamientos en este temblor son cercanos a la trinchera.

El análisis de los registros telesísmicos tanto observados como sintéticos se realizó con la transformada de ondículas Meyer-Yamada (Ji et al., 2001). Las ondículas permiten separan en grupos el contenido de frecuencias de los registros. La suma ponderada de las funciones de error entre sintéticos y observados de cada grupo forma la función objetivo en términos de los coeficientes ondiculares. La rutina de inversión de falla finita ocupa el algoritmo de cristalización simulada para determinar el modelo de la fuente sísmica que minimiza a la función objetivo.

De manera simultánea se agrega la información de 11 GPS. El añadir la información geodésica permite agregar la componente estática del desplazamiento a nuestro modelo, además de restringir a la solución a ajustarse al desplazamiento cosísmico registrados en el campo lejano.

Como resultado se presentan 3 modelos. El modelo de inversión telesísmica indica que la zona de mayor deslizamiento (~250 cm) es muy próxima a la trinchera. Este resultado coincide con lo descrito por Zobin (1997), Mendoza y Hartzell (1999), y Mendoza et al. (2011). La inversión geodésica muestra a los mayores deslizamientos (~350 cm) más próximos a la zona de continente.

Finalmente, una inversión conjunta con datos telesísmicos y geodésicos es realizada. La distribución de los deslizamientos obtenida muestra máximos (~300 cm) entre la zona señalada por la inversión telesísmica y la geodésica. Los diferentes tipos de información geodésica y sísmica compiten para determinar la mejor localización de los deslizamientos. Todos los diversos resultados son comparados en busca de explicar las diferencias, la contribución en la inversión de cada tipo de registros y la cinemática de la fuente sísmica.


Links:
Follow this link to have direct access to full text



blog comments powered by Disqus